...
iPhone X : la révolution douce d'Apple

iPhone X : la révolution douce d'Apple

Seules les personnes les plus paresseuses n'ont pas fait leur propre évaluation du dixième iPhone. Mais pour la plupart, les gens ont considéré le nouveau produit d'Apple comme un produit purement élégant et technologiquement avancé. Mais quelle est sa place dans l'histoire ? A propos de ça pensée le célèbre blogueur John Gruber.

Plus une plate-forme informatique devient populaire, plus elle devient inévitablement liée aux mains et aux pieds. Une plate-forme devient "parfaite" lorsqu'elle est oubliée. Il doit évoluer pour rester pertinent, mais il est difficile de changer dans des directions inconnues de peur d'exaspérer la base d'utilisateurs actifs. L'ajout de nouvelles fonctionnalités sur une base familière ne mène qu'à une seule chose : à la longue, les choses deviennent trop compliquées, surtout lorsqu'un élément nécessaire aujourd'hui entre en conflit avec une solution de conception qui avait du sens il y a une dizaine d'années.

Au fil du temps, et inévitablement, les améliorations successives conduisent la plate-forme dans un angle mort. Quelque chose doit céder.

C'est ce qui s'est passé avec le Mac OS classique au milieu des années 90, lorsque certaines limitations techniques de l'axe ont fait paraître la plate-forme obsolète. Le Mac OS classique ne protégeait pas la mémoire et utilisait le multitâche coopératif au lieu du multitâche préemptif. Sans mémoire protégée, aucun processus système ne peut écrire ou lire dans des zones arbitraires de la RAM, qu'il s'agisse de la mémoire des autres processus ou de celle du système d'exploitation. Le multitâche coopératif signifiait que chaque application pouvait décider du moment où elle devait céder l'unité centrale à d'autres processus. Si un programme devait utiliser pleinement l'unité centrale, il pouvait le faire. En termes d'aujourd'hui, le premier Mac ne fonctionnait effectivement qu'avec un seul processus logiciel, et les applications étaient des sortes de plug-ins qui fonctionnaient dans ce processus. En 1984, c'était une solution parfaitement défendable. La mémoire sécurisée, le multitâche préemptif et un noyau de système d'exploitation puissant n'étaient tout simplement pas réalisables sur un ordinateur doté d'un processeur de 8 mégahertz et de 128 ( !) kilobytes de RAM. En fait, le multitâche en tant que tel n'existait pas sur le premier Mac, jusqu'à ce qu'Andy Herzfeld écrive le premier environnement multitâche pour le Macintosh. Commutateur - précurseur MultiFinder.

Le problème auquel Apple a été confronté dans les années 90 était que les Macs étaient populaires en raison de leur collection toujours croissante d'excellents logiciels tiers, alors que le système d'exploitation sur lequel ils étaient basés était déjà en train de craquer. Cependant, Apple ne pouvait pas sérieusement mettre à jour le système d'exploitation Mac sans perturber les applications - ce qui est exactement ce qui s'est passé avec Mac OS X. L'ancien logiciel fonctionnait dans un environnement virtuel "classique" - essentiellement un Mac OS classique virtualisé fonctionnant à l'intérieur de Mac OS X. Les nouveaux logiciels - les programmes qui profitent des bibliothèques logicielles modernes de Mac OS X, des nouvelles fonctionnalités et de l'apparence - ont dû être écrits avec des bibliothèques différentes (Cocoa) ou mises à jour (Carbon). La transition a réussi, comme en témoigne la popularité des Macs aujourd'hui, mais cela a pris des années - peut-être une décennie. Et c'est un processus douloureux qui a impliqué tout le monde : les utilisateurs, les développeurs et Apple elle-même.

Dans le cas de l'iPhone X, Apple a entrepris ce que je crois être quelque chose de sans précédent - une refonte fondamentale de la plate-forme incroyablement populaire et réussie. sans une transition dévastatrice et douloureuse.

Il existe plusieurs parallèles entre le premier iPhone en 2007 et le premier Mac en 1984. Tous deux ont introduit de nouveaux paradigmes fondamentaux qui sont rapidement devenus des normes pour les plateformes concurrentes - l'interface graphique en 1984 et le multitouch en 2007. Les deux appareils ont été créés par des équipes relativement petites sous la direction de Steve Jobs. Mais la plus grande similitude - du moins pour ces réflexions - est que les deux produits étaient initialement accablés par de sévères limitations techniques. Un processeur 8MHz, 128KB de RAM et des disquettes de 400KB (le seul type de stockage pour le premier Mac) ne suffisaient pas. Le processeur du premier iPhone, 128 Mo de mémoire et un module cellulaire compatible EDGE ne suffisaient pas non plus. Le succès de ces deux produits - qui sont devenus à juste titre très appréciés malgré leurs limites techniques - est la preuve du génie et du talent des concepteurs et des ingénieurs qui ont donné vie à ces produits.

Il existe une différence fondamentale : l'obstacle que l'iPhone a surmonté au cours de ses dix années d'existence n'était pas d'ordre technique (comme les lacunes du Mac OS classique mentionnées précédemment), mais plutôt conceptuel. Voici quelques-uns des changements emblématiques qu'a connus l'iPhone en tant que plateforme au cours de la décennie :

  • iPhone 4 (2010) : écran Retina.
  • iPhone 5 (2012) : le rapport d'écran est passé de 3:2 à 16:9.
  • iPhone 5s (2013) : scanner d'empreintes digitales Touch ID.
  • iOS 7 (2013) : une relance visuelle de l'interface utilisateur.
  • iPhone 6 et 6 Plus (2014) : Agrandissement de l'écran.

En fait, ce sont toutes les étapes de l'évolution du premier iPhone. Vous pouvez clairement retracer l'évolution depuis le premier iPhone en 2007 jusqu'à l'iPad Pro et l'iPhone 8 en 2017. Le bouton d'accueil a reçu la superpuissance de l'iPhone 5s - mais seulement en outre à tout ce qui a précédé. Il y a toujours eu deux et seulement deux éléments sur la face avant d'un appareil iOS : l'écran tactile et le bouton d'accueil. En fait, l'iPhone X modifie iOS de manière plus globale que ne l'a fait l'iPad. En ce qui concerne le rôle entre l'écran et le bouton d'accueil, l'iPad était vraiment - et est toujours - "juste un gros iPhone".

L'iPhone X, en revanche, crée une brèche qui s'apparente à un relancement de franchise.

Apple n'a pas vraiment insisté sur ce point, mais il existe en fait deux versions d'iOS 11 - je les appellerai iOS 11 X, qui fonctionne sur le dixième iPhone, et l'iOS 11 classique, qui fonctionne sur tout le reste.

L'hypothèse de base d'iOS 11 classique est que l'application active obtient la totalité de l'écran, et que le bouton d'accueil est le moyen d'interagir avec le système pour quitter l'application en cours et passer à une autre. Avant Touch ID, le bouton d'accueil était même marqué d'une icône d'application vide, un petit diamant d'iconographie.

Au fil du temps, la réactivité du bouton d'accueil a augmenté pour couvrir ces fonctions importantes :

  • Un seul clic lorsque l'écran est éteint : fait sortir l'appareil du mode veille.
  • Un seul clic avec l'écran allumé : ouvre l'écran d'accueil.
  • Double-clic : active le commutateur d'application.
  • Triple-clic : raccourci personnalisable pour invoquer la fonction d'accès universel.
  • Mettez votre doigt dessus : identification de l'utilisateur à l'aide de Touch ID.
  • Double tapotement (pas de clic) : activer la fonction Reachability.
  • Appuyez et maintenez : activez Siri.

Dans iOS 11 X, presque tous les rôles du bouton d'accueil ont été repris par l'écran, laissant le reste au bouton latéral :

  • Pour sortir l'appareil du mode veille, touchez l'écran.
  • Ouvrez l'écran d'accueil en faisant glisser brièvement vers le haut à partir du bord inférieur de l'écran.
  • Activez le commutateur d'applications - un glissement plus long depuis le bas.
  • Un moyen encore plus efficace de naviguer entre les applications consiste à faire glisser le curseur sur l'indicateur d'accueil.
  • La fonction d'accès universel est appelée par un triple clic sur le bouton latéral.
  • L'identification de l'utilisateur se fait simplement en regardant l'écran.
  • Accessibilité - faites glisser vers le bas le bord inférieur de l'écran.
  • Siri - appuyez sur le bouton latéral et maintenez-le enfoncé.

Les premiers jours d'utilisation de l'iPhone X ont été pour moi une véritable course d'obstacles. Mon pouce était constamment à la recherche du bouton d'accueil manquant, principalement pour changer de programme. Après une semaine, les choses ont commencé à revenir à la normale. Maintenant, après deux mois, j'ai complètement oublié le bouton d'accueil. De plus, après m'être habitué au dixième iPhone, j'ai maintenant envie de balayer vers le haut avec l'iPad également - la tablette a maintenant quelque chose de dépassé.

En bref, avec l'iPhone X, Apple a pris une plateforme avec deux éléments d'interaction principaux du programme (l'écran tactile et le bouton d'accueil) et en a supprimé un, créant ainsi un meilleur système interactif, plus homogène.

Pour ce faire, Apple a créé un élément qui a fait couler beaucoup d'encre : Face ID. Mais plusieurs autres éléments conçus pour faire la même chose ont largement échappé à l'attention. Toucher l'écran n'importe où pour le réveiller est si naturel que je me demande comment nous avons pu nous en passer pendant si longtemps. C'est un autre motif d'agacement lorsque j'utilise l'iPad : je touche l'écran en m'attendant à ce qu'il s'allume ; et il semble idiot de devoir appuyer sur un bouton. Hélas, l'écran de l'iPhone X ne dispose pas de la fonction ProMotion introduite dans le dernier iPad Pro, qui porte le taux de rafraîchissement de l'écran à 120 Hz. Mais il suit les touches à 120 Hz, soit deux fois plus vite que le reste des iPhones. Par conséquent, l'animation du geste suit mieux votre doigt. Il s'agit moins d'une animation qui se produit en réponse à vos gestes que du fait que votre doigt contrôle et déplace les objets à l'écran comme s'ils étaient réels. Parmi les nombreuses nouvelles technologies cachées dans l'iPhone X, le taux de mise à jour de 120 Hz pour le suivi du toucher est certainement le moins important, mais il contribue à l'expérience naturelle et uniquement correcte des gestes lors de l'interaction avec le système.

Toucher l'écran pour activer l'appareil, voir la liste des notifications tronquées sur l'écran de verrouillage et regarder ces notifications s'étendre pour une vue détaillée une fois que vous avez été reconnu par Face ID - cela donne l'impression que l'iPhone X.... en direct d'une manière que l'on ne peut pas dire d'un autre appareil. Vous le touchez pour attirer son attention - et il se rend compte que vous êtes vous.

L'écran de verrouillage est désormais beaucoup plus utile : il suffit désormais d'appuyer sur n'importe quelle notification pour y accéder. Avec le scanner Touch ID, une fois que vous avez touché une notification particulière au milieu de l'écran, vous devez déplacer votre doigt vers le bas jusqu'au bouton d'accueil pour l'identification. Cela m'a toujours ennuyé. Après avoir utilisé mon dixième iPhone, je le trouve insupportable.

Face ID n'est pas meilleur que Touch ID dans tous les domaines. Il y a des compromis à faire, principalement des situations dans lesquelles Face ID est perdant. Par exemple, il fonctionne avec la plupart des lunettes de soleil, mais pas avec les Ray-Ban, qui, hélas, sont mes préférées.

Reprenez la procédure décrite précédemment pour ouvrir une notification depuis l'écran de verrouillage. Touch ID nécessite une action supplémentaire, à chaque fois, même lorsqu'il fonctionne parfaitement. Face ID n'est pas idéal - il est vrai que vous devez vous réidentifier une deuxième fois ou saisir votre code PIN plus souvent qu'avec Touch ID - mais il exige une action supplémentaire, lorsqu'il ne fonctionne pas pour une raison quelconque. Lorsque Face ID fonctionne parfaitement, ce qui est le cas dans la grande majorité des cas, l'effet est indescriptible en mots. J'ai vraiment l'impression que mon iPhone n'a pas de mot de passe du tout. C'est le genre de chose qui n'arrive pas vraiment avec Touch ID. Avec Touch ID, c'est un moyen plus pratique de déverrouiller l'appareil. Avec Face ID, c'est comme si l'appareil ne se verrouillait jamais.

C'est ainsi que l'iPhone devait être utilisé. Lorsque Steve Jobs a présenté le premier iPhone sur la scène de la Macworld Expo en janvier 2007, il s'agissait d'un simple geste de "glisser-déverrouiller". Il n'y avait pas non plus de code PIN à l'époque. Le monde a changé au cours des dix dernières années et dans le sens où nous ne sommes plus aussi naïfs en matière de sécurité des appareils. Je suis presque sûr que j'ai utilisé mes iPhones pendant quelques années sans aucun code PIN. Glisser cette glissière était amusant. Saisir un code PIN n'était pas une partie de plaisir.

Grâce à Face ID, la fonction " glisser et déverrouiller " sans saisir de " pin " est de retour. À mon avis, l'iPhone X en est l'incarnation. À petite et grande échelle, il modifie les principes fondamentaux de l'utilisation de l'iPhone. Mais il le modifie dans l'esprit du premier iPhone.

C'est la vue d'ensemble qui m'intéresse le plus dans l'iPhone X. Pas l'appareil lui-même, avec son écran (incroyable) et son système de caméra (également incroyable) - mais la façon dont il modifie les caractéristiques fondamentales de la plateforme, posant les bases de la prochaine décennie d'améliorations annuelles. Mais certains détails spécifiques de cet appareil méritent d'être notés :

  • Le passage d'Apple Pay à Face ID est un net avantage pour moi. La fonction est maintenant activée par une double pression sur le bouton latéral. Il y a un aspect associé à ce changement que je trouve intéressant : appeler Apple Pay sur l'iPhone X est différent de la façon dont cela se fait sur le reste des iPhones, mais c'est exactement la même chose que sur l'Apple Watch. Il en va de même si vous appuyez sur l'écran pour l'allumer - c'est la même chose que sur l'Apple Watch.
  • L'appareil photo est plus grand et plus proéminent que sur les autres iPhones, mais d'une certaine manière, cela le rend moins étranger. Maintenant c'est une chose. Alors que sur l'iPhone 6 et 6 Plus, les caméras semblaient ambiguës. Puisque tu voulais faire une putain de protubérance, fais-en une déjà. J'aime aussi le fait que les extrémités de la caméra du dixième iPhone sont perpendiculaires au plan principal, et non biseautées. Il ressemble moins à l'objectif situé à l'arrière du téléphone qu'à l'objectif de l'appareil. cellule entière à l'arrière du téléphone.
  • Au bout de quelques semaines, j'ai commencé à être gêné par l'indicateur "maison". Pour les nouveaux utilisateurs, il peut être judicieux de le colorer en blanc ou en noir. Mais une fois qu'on s'y est habitué, c'est une nuisance constante. J'aimerais qu'il soit plus discret, peut-être translucide. J'aimerais qu'il soit moins perceptible dans les futures versions d'iOS.
  • Lorsque l'alarme normale se déclenche, il suffit de regarder l'écran pour en couper le son. Absolument délicieux.
  • Le commutateur de son matériel reste en place. S'il y avait un moment où Apple aurait dû s'en débarrasser, c'était dans l'iPhone X. Mais comme l'iPhone X dispose toujours de l'interrupteur, cela signifie que, au moins dans un avenir prévisible, Apple ne l'emmènera nulle part. Si, comme moi, vous êtes un fan de la sourdine, vous pourriez penser : "Bien sûr qu'ils ont gardé le commutateur, ce serait terrible de le perdre". Mais ils l'ont supprimé des iPads il y a quelques années, et Apple est célèbre pour son aversion pour les boutons physiques (pensez à la Touch Bar du nouveau MacBook Pro). Et pour une raison que je n'ai jamais pu comprendre : les fabricants d'androïdes ont copié tout ce qu'ils pouvaient copier d'Apple (et quelque chose qu'ils ne pouvaient pas) - mais presque personne n'a copié son interrupteur de son de l'iPhone, malgré le fait qu'il soit incroyablement utile.
  • L'acier inoxydable a un aspect beaucoup plus luxueux que l'aluminium. Dans ma main ou dans ma poche, l'iPhone X n'a pas l'air plus grand qu'un iPhone 7 ou 8, mais il donne l'impression d'être plus grand. plus lourdet plus grave.
  • Le True Tone est une fonctionnalité que vous ne remarquez plus sur les appareils qui en sont dotés, et qui vous manque terriblement sur les appareils qui n'en sont pas dotés. "La résolution de Retino est la même. Après être passé à l'iPhone X, je n'ai pas pensé à True Tone pendant des semaines. Mais dès que j'ai regardé un iPhone sans elle, mon dégoût n'a pas cessé.
  • L'une des meilleures façons d'apprécier l'iPhone X après quelques semaines d'utilisation est de revenir à l'iPhone 7 (ou à tout autre modèle d'iPhone). Ce que j'ai remarqué immédiatement : l'écran semble très petit, les couleurs sont trop froides dans l'obscurité (en raison de l'absence de la fonction True Tone mentionnée ci-dessus), et les coins parfaitement droits de l'écran ont l'air absolument rugueux. Les coins arrondis de l'écran peuvent sembler être une frime, mais en réalité, ils sont naturels et appropriés. Comme l'a dit un jour un sage, les coins arrondis sont partout. Comme avec True Tone, j'ai cessé de remarquer les coins arrondis de l'iPhone X, mais les angles droits des autres appareils iOS ont commencé à m'agacer.
  • En orientation portrait, les "franges" du dixième iPhone n'attiraient pas l'attention sur elles, et à l'horizontale, je ne tenais le smartphone que lorsque je regardais des vidéos, utilisais l'appareil photo ou jouais. Et je ne joue pas si souvent. Mais en orientation paysage, Apple pourrait vraiment cacher les "franges" (ce qu'elle fait d'ailleurs dans l'application Appareil photo). La semaine dernière, je jouais au Desert Golfing, et sur l'un des trous, la balle a roulé sur le bord de l'écran, juste sous les "franges". Je me suis sorti de cette situation en tournant mon smartphone à 180 degrés, de sorte que les "franges" soient de l'autre côté - mais c'est idiot.
  • Maintenant, les bandes en bas et en haut des écrans des autres iPhones m'énervent bien plus que les "franges" des Ten. Pour moi, c'est un espace gaspillé.
  • Sur l'iPhone X, à gauche des " franges ", iOS 11 utilise de petits indicateurs de différentes couleurs : bleu lorsque le mode hotspot est activé, bleu lorsque le mode navigation est actif, vert lorsque la conversation téléphonique en arrière-plan et rouge lorsque le mode enregistrement d'écran est activé. Dans l'iOS 11 classique, ces indicateurs sont colorés dans les mêmes couleurs, mais occupent toute la barre d'état, ce qui les rend inutilement proéminents et vous prive complètement de la possibilité de toucher la barre d'état pour la faire défiler vers le haut. Il n'a jamais été logique que vous ne puissiez pas utiliser la commande de défilement vers le haut à cause d'un tel indicateur - chaque fois que j'ai rencontré ce problème, je me suis demandé s'il s'agissait d'un défaut de conception. Sur l'iPhone X, cet élément du système est enfin disposé comme il se doit.
  • Il n'y a plus d'espace sur la nouvelle barre d'état pour une valeur numérique du niveau de la batterie. Il peut être vu dans le point de contrôle et sur l'écran de verrouillage lorsque le smartphone est en charge, mais il n'est plus possible d'afficher constamment le pourcentage de charge. Je n'ai jamais été un fan de cette fonction - pour moi, elle n'a toujours été qu'un moyen de me rassurer. Pour moi, l'affichage de la quantité approximative de charge dans l'icône de la batterie elle-même est presque toujours suffisant. Mais quelqu'un pourrait ne pas être d'accord avec cela. Si ce point reste discutable, Apple devrait envisager de choisir d'afficher l'icône ou le pourcentage de charge.
  • Ils ont également supprimé le nom de l'opérateur mobile de la barre d'état (il apparaît toujours dans le Panneau de configuration et sur l'écran de verrouillage). Personnellement, cela m'a toujours ennuyé - c'est comme un opérateur permanent, même si je l'ai déjà payé.
  • Le dos en verre du dixième iPhone n'accumule pas les rayures comme c'est le cas sur l'iPhone 7 noir. Sur mon dix en gris, je n'ai remarqué que deux petites bosses - et c'est tout ce que j'ai trouvé en un mois d'utilisation sans aucune couverture. Ma femme a un 10 blanc et lui aussi a très peu de rayures. Et il faut regarder de très près pour les remarquer.
  • Je pense toujours que l'iPhone X est trop grand pour être considéré comme le plus petit iPhone. L'appareil ne semble pas trop gros dans la main ou dans la poche. Pour quelqu'un qui porte un iPhone de 4,7 pouces depuis l'arrivée de l'iPhone 6 il y a trois ans, l'iPhone X semble vraiment de la même taille. Mais l'écran plus large d'un bord à l'autre rend l'utilisation de l'appareil d'une seule main beaucoup plus difficile. En plus de la version plus grande de l'iPhone X, de taille Plus, qui est attendue l'année prochaine, j'aimerais qu'Apple lance un modèle plus petit, de taille SE, avec les mêmes caractéristiques et éléments de design. Je ne croise pas les doigts, mais j'aimerais vraiment le voir. Je ne dirai même pas que j'aimerais moi-même un tel modèle (bien que je l'essaierais) - mais ce serait formidable pour ceux qui préfèrent utiliser un smartphone d'une seule main.
  • Le prix plus élevé de l'iPhone X, par rapport à l'iPhone 8, est-il justifié ? Dans un smartphone premium, vous obtenez un meilleur appareil photo, un cadre en acier (plutôt qu'en aluminium), un écran OLED bord à bord avec TrueTone et Face ID. Mais en plus de cela, vous obtenez quelque chose qui ne peut pas être comparé à des points - quelque chose de l'ordre de l'excellence. les joies de la vie. Ceux qui critiquent les prix élevés de l'iPhone X prouvent, à mon avis, qu'ils ont tort. celui-ci un smartphone ne devrait pas coûter si cher, et tout un smartphone ne peut pas coûter si cher. Mais comme je l'ai écrit précédemment, si nous avons des ordinateurs portables qui coûtent plus de 1 000 $, pourquoi les smartphones ne coûteraient-ils pas aussi cher ? Surtout si l'on considère que pour de nombreuses personnes, le smartphone est l'appareil le plus fréquemment utilisé et le plus pertinent pour les tâches personnelles et professionnelles.

Je ne me souviens pas d'une seule critique de l'iPhone 8 qui ne mentionne pas l'iPhone X, beaucoup plus convoité. Mais on ne peut pas comprendre le dixième iPhone sans parler du huitième. Quelques mois après la sortie du premier iPad en 2010, j'ai écrit - pour tenter de rassurer ceux qui voyaient dans l'iPad le crépuscule du Mac - que la lourdeur du Mac permet à iOS de rester conceptuellement léger. Dans la même veine, la familiarité du huitième iPhone permet à la dizaine de redéfinir n'importe quoi, au point de briser les conventions de base de la plateforme.

Personne n'est obligé de s'habituer aux innovations de l'iPhone X. Si vous voulez un iPhone familier, vous pouvez acheter un iPhone 8 ou un iPhone 8 Plus avec le même processeur A11 Bionic, presque la même caméra et presque la même qualité d'affichage, la fonction Touch ID éprouvée et même de nouvelles fonctions (pour les iPhones) comme la recharge par induction, le tout en économisant beaucoup d'argent.

A court terme, cette scission de la plateforme porte atteinte à son intégrité. Déverrouillage, navigation vers l'écran d'accueil, changement d'applications, identification biométrique, appel de Siri, prise de captures d'écran, extinction de l'appareil - toutes ces tâches sont mises en œuvre de manière complètement différente sur l'iPhone X et sur les autres iPhones, y compris l'iPhone 8.

Il est unique dans l'histoire d'Apple - si ce n'est dans l'histoire de tous les appareils électroniques grand public - de présenter deux interfaces différentes au sein d'un seul système d'exploitation, organisées en fonction de la base matérielle sur laquelle le système d'exploitation fonctionne. Du point de vue des développeurs, iOS 11 est un seul système d'exploitation avec des tailles (SE, normal, Plus, X, iPad, iPad Pro) et des dispositions d'éléments différentes. Cependant, du point de vue de l'utilisateur, le système d'exploitation est un ensemble d'outils permettant d'interagir avec l'appareil. Encore une fois, c'est comme s'il y avait deux versions différentes d'iOS 11 - et je ne peux m'empêcher de penser que c'est très bizarre.

Bien sûr, passer d'un ancien iPhone à l'iPhone X n'est en rien comparable au passage d'un iPhone à un appareil Android, par exemple. Mais c'est toujours différent - c'est fondamental.

Pourquoi ne pas apporter plus de différences de l'iPhone X au reste des iPhones avec iOS 11 ? Tous ces gestes dont le 10 a besoin à cause de l'absence d'un bouton d'accueil. Mais les iPhones classiques pourraient aussi les prendre en charge - il n'y a aucune raison pour qu'Apple n'ajoute pas un geste de glissement vers le haut depuis le bord inférieur pour accéder à l'écran d'accueil sur tous les appareils iOS. Et ils auraient ensuite déplacé l'appel du panneau de configuration dans le coin supérieur droit, sur tous les appareils également. Je ne pense pas qu'ils l'aient fait, car ils voulaient une rupture nette, une séparation nette entre le nouveau et l'ancien, entre le familier et l'inconnu.

Et certaines fonctionnalités de l'iPhone X ne fonctionneront pas sur les anciens appareils. Vous pouvez glisser vers le haut sur un ancien iPhone pour accéder à l'écran d'accueil, mais vous ne pouvez pas faire de même pour le déverrouiller, car cela nécessite Face ID. À l'inverse, l'iPhone X n'a pas de place pour Touch ID. Il n'y a pas d'action "mettez votre doigt ici" dans son système de commande. Que le lecteur d'empreintes digitales soit placé sous l'écran ou au dos de l'appareil, il serait tout simplement inutile.

Cependant, nous nous trouvons dans une situation unique. Apple essaie de s'éloigner de l'interface historique d'iOS, un appareil à la fois. Cette année, juste l'iPhone X. L'année prochaine, peut-être quelques modèles. Et puis l'iPad Pro aussi ? Mais ce qui vient ensuite, vous le savez : tous les nouveaux appareils iOS seront agencés d'une nouvelle manière, et dans quelques années, la plupart des iPhones utilisés seront ainsi - sans qu'il soit nécessaire de procéder à une transition spectaculaire (ou, si vous préférez, traumatisante) en une seule étape pour l'ensemble de la plate-forme.

Le 10e iPhone n'est pas le fruit du travail d'une entreprise trop prudente. Une transition aussi fondamentale représente un risque important pour la plateforme la plus rentable du monde. Mais Apple mise sur le flair de l'équipe qui a vécu avec l'iPhone X pendant sa création. Le raidissement est également un risque pour une plate-forme aussi populaire et réussie que l'iPhone : la crainte d'introduire des changements impopulaires pourrait décourager le fabricant d'apporter des innovations notables. Mais il y a aussi un troisième risque : l'orgueil démesuré, qui force le changement pour le plaisir du changement lui-même, ce qui montre à quel point les gars d'Apple sont intelligents, même aujourd'hui.

Après deux mois d'utilisation de l'iPhone X, je suis convaincu qu'Apple a réussi. Le dixième iPhone est un triomphe, une délicieuse mise à niveau conceptuelle d'une plateforme vieille de dix ans qui, selon moi, n'avait pas besoin d'être mise à niveau du tout avant de passer à l'iPhone X. Pratiquement rien dans la Dixième n'est obscènement intéressant - tout semble simplement être la nouvelle normalité, et c'est très amusant.

Source :

Подписаться
Il n'y a pas d'autre choix que de le faire.
invité
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Il n'y a pas d'autre solution que d'aller à l'école pour les enfants.
fr_FRFrench