...
iPhone X: die sanfte Apple-Revolution

iPhone X: die sanfte Apple-Revolution

Nur die Faulsten unter den Menschen haben das zehnte iPhone nicht selbst getestet. Die meisten Menschen betrachteten das neue Produkt von Apple jedoch als ein rein stylisches und technologisch fortschrittliches Produkt. Doch welchen Platz nimmt sie in der Geschichte ein? Darüber Gedanken der bekannte Blogger John Gruber.

Je beliebter eine Computerplattform wird, desto mehr sind ihr zwangsläufig Hände und Füße gebunden. Eine Plattform wird "perfekt", wenn sie vergessen wird. Sie muss sich weiterentwickeln, um relevant zu bleiben, aber es ist schwierig, sich in unbekannte Richtungen zu bewegen, um die Basis der aktiven Nutzer nicht zu verärgern. Das Hinzufügen neuer Funktionen auf einer vertrauten Grundlage führt nur in eine Richtung - mit der Zeit werden die Dinge zu kompliziert, vor allem wenn etwas, das jetzt benötigt wird, mit einer Designlösung kollidiert, die vor einem Jahrzehnt oder so sinnvoll war.

Im Laufe der Zeit und unweigerlich treiben sukzessive Verbesserungen die Plattform in eine Sackgasse. Etwas muss nachgeben.

Dies geschah mit dem klassischen Mac OS Mitte der 90er Jahre, als bestimmte technische Einschränkungen der Achse die Plattform veraltet erscheinen ließen. Das klassische Mac OS schützte den Speicher nicht und verwendete kooperatives Multitasking anstelle von präemptivem Multitasking. Ohne geschützten Speicher könnte kein Systemprozess in beliebige Bereiche des Arbeitsspeichers schreiben oder aus ihnen lesen - sowohl in den Speicher anderer Prozesse als auch in den des Betriebssystems selbst. Kooperatives Multitasking bedeutete, dass jede Anwendung selbst entscheiden konnte, wann sie den Prozessor an andere Prozesse übergab. Wenn ein Programm die CPU voll ausnutzen wollte, konnte es dies tun. Aus heutiger Sicht arbeitete der erste Mac mit nur einem Softwareprozess, und die Programme waren eine Art Plug-Ins, die innerhalb dieses Prozesses arbeiteten. Im Jahr 1984 war dies eine durchaus vertretbare Lösung. Sicherer Speicher, präemptives Multitasking und ein leistungsfähiger Betriebssystemkern waren auf einem Computer mit einem 8-Megahertz-Prozessor und 128 (!) Kilobytes Arbeitsspeicher einfach nicht machbar. Tatsächlich gab es das Multitasking als solches auf dem ersten Mac nicht, bis Andy Herzfeld die erste Multitasking-Umgebung für den Macintosh schrieb. Umschalter - Vorreiterin MultiFinder.

Das Problem, mit dem Apple in den 90er Jahren konfrontiert war, bestand darin, dass die Macs wegen ihrer ständig wachsenden Sammlung großartiger Software von Drittanbietern populär waren, während das Betriebssystem, auf dem sie basierten, bereits einen Knacks hatte. Allerdings konnte Apple das Mac OS nicht ernsthaft aktualisieren, ohne die Anwendungen zu beeinträchtigen - und genau das ist mit Mac OS X passiert. Die alte Software lief in einer virtuellen "klassischen" Umgebung - im Wesentlichen ein virtualisiertes klassisches Mac OS, das innerhalb von Mac OS X lief. Die neue Software - Programme, die die Vorteile der modernen Mac OS X Softwarebibliotheken, der neuen Funktionen und des neuen Aussehens nutzen sollten - musste mit anderen (Cocoa) oder aktualisierten (Carbon) Bibliotheken geschrieben werden. Der Übergang war erfolgreich, wie die heutige Popularität der Macs beweist, aber es dauerte Jahre - vielleicht ein Jahrzehnt. Und es war ein schmerzhafter Prozess, an dem alle beteiligt waren: Nutzer, Entwickler und Apple selbst.

Im Fall des iPhone X hat Apple etwas unternommen, was meiner Meinung nach beispiellos ist - eine grundlegende Überarbeitung der unglaublich beliebten und erfolgreichen Plattform ohne ein verheerender und schmerzhafter Übergang.

Es gibt einige Parallelen zwischen dem ersten iPhone im Jahr 2007 und dem ersten Mac im Jahr 1984. Beide führten neue grundlegende Paradigmen ein, die schnell zu Standards für konkurrierende Plattformen wurden - die grafische Oberfläche im Jahr 1984 und Multitouch im Jahr 2007. Beide Geräte wurden von relativ kleinen Teams unter der Leitung von Steve Jobs entwickelt. Die größte Ähnlichkeit - zumindest bei diesen Überlegungen - besteht jedoch darin, dass beide Produkte anfangs mit erheblichen technischen Einschränkungen zu kämpfen hatten. Ein 8-MHz-Prozessor, 128 KB Arbeitsspeicher und 400-KB-Disketten (die einzige Speicherart für den ersten Mac) waren nicht genug. Auch der Prozessor des ersten iPhone, 128 MB Speicher und ein EDGE-fähiges Mobilfunkmodul reichten nicht aus. Der Erfolg beider Produkte - die trotz ihrer technischen Einschränkungen zu Recht beliebt wurden - ist ein Beweis für die Genialität und das Talent der Designer und Ingenieure, die diese Produkte ins Leben gerufen haben.

Es gibt einen grundlegenden Unterschied: Die Barriere, die das iPhone in den zehn Jahren seines Bestehens überwunden hat, war nicht technischer Natur (wie die bereits erwähnten Unzulänglichkeiten des klassischen Mac OS), sondern eher konzeptioneller Natur. Hier sind einige der markanten Veränderungen, die das iPhone als Plattform im Laufe des Jahrzehnts erfahren hat:

  • iPhone 4 (2010): Retina-Display.
  • iPhone 5 (2012): Das Bildschirmverhältnis hat sich von 3:2 auf 16:9 geändert.
  • iPhone 5s (2013): Fingerabdruckscanner Touch ID.
  • iOS 7 (2013): Ein visueller Relaunch der Benutzeroberfläche.
  • iPhone 6 und 6 Plus (2014): Bildschirmvergrößerung.

Im Grunde genommen sind dies alles Etappen in der Entwicklung des ersten iPhone. Sie können die Entwicklung vom ersten iPhone im Jahr 2007 bis zum iPad Pro und iPhone 8 im Jahr 2017 deutlich nachvollziehen. Der Home-Button erhielt die Superkraft des iPhone 5s - aber nur darüber hinaus zu allem, was vorher war. Auf der Vorderseite eines iOS-Geräts gab es schon immer nur zwei Elemente: das Touchscreen-Display und die Home-Taste. Tatsächlich verändert das iPhone X iOS in einem globaleren Sinne als es das iPad tat. Was die Rolle zwischen dem Display und dem Home-Button angeht, so war und ist das iPad wirklich "nur ein großes iPhone".

Das iPhone X hingegen schafft eine Kluft, die einem Franchise-Relaunch gleicht.

Apple hat sich nicht wirklich darauf konzentriert, aber es gibt tatsächlich zwei Versionen von iOS 11 - ich nenne sie iOS 11 X, das auf dem zehnten iPhone läuft, und das klassische iOS 11, das auf allen anderen Geräten läuft.

Die Grundannahme des klassischen iOS 11 ist, dass die aktive App den gesamten Bildschirm einnimmt und die Home-Taste der Weg ist, mit dem System zu interagieren, um die aktuelle App zu beenden und zu einer anderen zu wechseln. Vor Touch ID war die Home-Taste sogar mit einem leeren App-Symbol markiert, einem winzigen Diamanten der Ikonografie.

Im Laufe der Zeit wurde die Reaktionsfähigkeit der Home-Taste erhöht, um diese wichtigen Funktionen abzudecken:

  • Einfacher Klick bei ausgeschaltetem Display: holt das Gerät aus dem Standby-Modus.
  • Einfacher Klick bei eingeschaltetem Display: öffnet den Startbildschirm.
  • Doppelklick: Aktiviert den Anwendungsschalter.
  • Dreifachklick: anpassbares Tastenkürzel zum Aufrufen der Universalzugriffsfunktion.
  • Legen Sie den Finger drauf: Benutzeridentifikation mit Touch ID.
  • Doppeltippen (kein Klick): Erreichbarkeitsfunktion aktivieren.
  • Drücken und halten: Siri aktivieren.

In iOS 11 X hat das Display fast alle Funktionen des Home-Buttons übernommen und den Rest der Seitentaste überlassen:

  • Um das Gerät aus dem Standby-Modus zu holen, berühren Sie das Display.
  • Öffnen Sie den Startbildschirm, indem Sie vom unteren Rand des Displays kurz nach oben wischen.
  • Aktivieren Sie den App-Wechsel - längeres Wischen von unten.
  • Ein noch besserer Weg, um zwischen Apps zu navigieren, ist das seitliche Streichen über die Home-Anzeige".
  • Die Universalzugriffsfunktion wird durch Dreifachklick auf die seitliche Schaltfläche aufgerufen.
  • Benutzeridentifikation - schauen Sie einfach auf den Bildschirm.
  • Erreichbarkeit - Wischen Sie am unteren Rand des Displays nach unten.
  • Siri - Halten Sie die Seitentaste gedrückt.

Die ersten paar Tage mit dem iPhone X waren für mich ein kleiner Hindernislauf. Mein Daumen war ständig auf der Suche nach der fehlenden Home-Taste, vor allem um das Programm zu wechseln. Nach einer Woche begann sich alles zu normalisieren. Jetzt, nach zwei Monaten, habe ich die Home-Taste völlig vergessen. Außerdem möchte ich, nachdem ich mich an das zehnte iPhone gewöhnt habe, jetzt auch mit dem iPad nach oben wischen - das Tablet fühlt sich jetzt etwas veraltet an.

Kurz gesagt, mit dem iPhone X hat Apple eine Plattform mit zwei Hauptinteraktionselementen (Touchscreen und Home-Button) genommen und eines davon entfernt, wodurch ein besseres, nahtloseres interaktives System geschaffen wurde.

Um dies zu erreichen, hat Apple eine Sache geschaffen, die viel Aufmerksamkeit erregt hat - Face ID. Mehrere andere Maßnahmen, die das Gleiche bezwecken, sind jedoch weitgehend unbemerkt geblieben. Es ist so natürlich, das Display irgendwo zu berühren, um es aufzuwecken, dass ich mich frage, wie wir so lange ohne diese Funktion ausgekommen sind. Das ist ein weiterer Grund für meine Verärgerung, wenn ich das iPad benutze: Ich berühre den Bildschirm in der Erwartung, dass er sich einschaltet; und es erscheint mir albern, eine Taste drücken zu müssen. Leider verfügt das iPhone X Display nicht über die ProMotion-Funktion, die im aktuellen iPad Pro eingeführt wurde und die Bildwiederholfrequenz auf 120 Hz erhöht. Aber es erfasst Berührungen mit 120 Hz und damit doppelt so schnell wie die anderen iPhones. Dadurch kann die Gestenanimation Ihren Finger besser verfolgen. Es handelt sich weniger um eine Animation, die auf Ihre Gesten reagiert, als vielmehr um die tatsächliche Steuerung und Bewegung von Objekten auf dem Bildschirm durch Ihren Finger, als ob sie real wären. Unter den vielen neuen Technologien, die sich im iPhone X verstecken, ist die 120-Hz-Aktualisierungsrate für die Berührungserkennung definitiv die unwichtigste, aber sie trägt zu einem natürlichen und einzigartig korrekten Gestenerlebnis bei der Interaktion mit dem System bei.

Die Berührung des Bildschirms zum Aktivieren des Geräts, die Anzeige der Liste der verkürzten Benachrichtigungen auf dem Sperrbildschirm und die Beobachtung, wie sich diese Benachrichtigungen erweitern, um eine detaillierte Ansicht zu erhalten, sobald Sie von Face ID erkannt wurden - das alles macht den Eindruck, als wäre das iPhone X live in einer Weise, die man von keinem anderen Gerät sagen kann. Du berührst ihn, um seine Aufmerksamkeit zu erlangen - und er merkt, dass du du bist.

Der Sperrbildschirm ist jetzt viel nützlicher: Sie können jetzt einfach auf eine beliebige Benachrichtigung tippen, um sie aufzurufen. Mit dem Touch ID-Scanner müssen Sie, sobald Sie eine bestimmte Benachrichtigung in der Mitte des Displays berührt haben, Ihren Finger nach unten zur Home-Taste bewegen, um sie zu identifizieren. Das hat mich schon immer geärgert. Nachdem ich mein zehntes iPhone benutzt habe, finde ich es unerträglich.

Face ID ist nicht in allen Bereichen besser als Touch ID. Es gibt Abstriche, vor allem in Situationen, in denen Face ID den Kürzeren zieht. Sie passt zum Beispiel zu den meisten Sonnenbrillen, aber nicht zu Ray-Bans, die ich leider am liebsten trage.

Nehmen Sie das zuvor beschriebene Verfahren zum Öffnen einer Benachrichtigung auf dem Sperrbildschirm. Touch ID erfordert jedes Mal eine zusätzliche Aktion, auch wenn es perfekt funktioniert. Face ID ist nicht perfekt - es stimmt, dass Sie sich ein zweites Mal identifizieren oder Ihre PIN häufiger eingeben müssen als bei Touch ID - aber es erfordert zusätzliche Maßnahmen, wenn es aus irgendeinem Grund nicht funktioniert. Wenn Face ID perfekt funktioniert, was in den allermeisten Fällen der Fall ist, ist der Effekt unbeschreiblich. Es fühlt sich wirklich so an, als ob mein iPhone überhaupt kein Passwort hätte. Das ist die Art von Dingen, die mit Touch ID nicht wirklich passieren. Mit Touch ID ist das Entsperren des Geräts noch bequemer. Mit Face ID ist es so, als würde das Gerät nie gesperrt werden.

So sollte das iPhone eigentlich genutzt werden. Als Steve Jobs im Januar 2007 auf der Macworld Expo das erste iPhone auf der Bühne vorstellte, war es eine einfache "Schieben und Entsperren"-Geste. Damals gab es auch noch keinen PIN-Code. Die Welt hat sich in den letzten zehn Jahren verändert, und zwar in dem Sinne, dass wir in Bezug auf die Gerätesicherheit nicht mehr so naiv sind. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich meine iPhones ein paar Jahre lang ohne PINs benutzt habe. Das Schieben des Schiebers hat Spaß gemacht. Die Eingabe einer PIN war kein Spaß.

Dank Face ID ist das Aufschieben und Entsperren" ohne Eingabe einer PIN" wieder möglich. Meiner Meinung nach wird dies durch das iPhone X verkörpert. Im Kleinen wie im Großen verändert es die grundlegenden Prinzipien der iPhone-Nutzung. Aber es ändert es im Sinne des ersten iPhone.

Es ist das große Ganze, das mich am meisten am iPhone X interessiert. Nicht das Gerät selbst, mit seinem Display (erstaunlich) und seinem Kamerasystem (ebenfalls erstaunlich) - sondern wie es die grundlegenden Funktionen der Plattform verändert und die Grundlage für die nächsten zehn Jahre jährlicher Verbesserungen schafft. Einige spezifische Details dieses Geräts sind jedoch erwähnenswert:

  • Die Umstellung von Apple Pay auf Face ID ist für mich ein klares Plus. Die Funktion wird nun durch doppeltes Antippen der seitlichen Taste aktiviert. Es gibt einen Aspekt, der mit dieser Änderung verbunden ist, den ich interessant finde: Das Aufrufen von Apple Pay auf dem iPhone X unterscheidet sich von der Vorgehensweise auf den anderen iPhones, aber es ist genau dasselbe wie auf der Apple Watch. Dasselbe gilt für das Antippen des Bildschirms, um ihn einzuschalten - es ist dasselbe wie bei der Apple Watch.
  • Die Kamera ragt größer und deutlicher hervor als bei anderen iPhones, aber das macht sie irgendwie weniger fremd. Das ist ein Ding. Beim iPhone 6 und 6 Plus sahen die Kameras dagegen uneindeutig aus. Da du einen verdammten Vorsprung machen wolltest, mach schon einen. Mir gefällt auch, dass die Kameraenden des zehnten iPhone senkrecht zur Hauptebene stehen und nicht abgeschrägt sind. Es sieht weniger wie das Objektiv auf der Rückseite des Telefons aus, sondern eher wie ein gesamte Zelle auf der Rückseite des Telefons.
  • Nach ein paar Wochen war ich von der "Home"-Anzeige genervt. Für neue Benutzer könnte es eine gute Idee sein, sie weiß oder schwarz zu färben. Aber wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, ist es ein ständiges Ärgernis. Ich wünschte, es könnte unauffälliger gestaltet werden, vielleicht durchsichtig. Ich würde mir wünschen, dass dies in zukünftigen Versionen von iOS weniger auffällt.
  • Wenn der normale Alarm ertönt, wird der Ton durch einen Blick auf den Bildschirm stumm geschaltet. Absolut entzückend.
  • Der Hardware-Tonschalter bleibt an seinem Platz. Wenn es jemals einen Zeitpunkt gab, an dem Apple es hätte abschaffen sollen, dann war es beim iPhone X. Aber da das iPhone X immer noch über den Schalter verfügt, bedeutet das, dass Apple ihn zumindest in absehbarer Zukunft nirgendwo hin mitnehmen wird. Wenn Sie, wie ich, ein Fan der Stummschaltung sind, denken Sie vielleicht: "Natürlich haben sie den Schalter behalten, es wäre schrecklich, ihn zu verlieren." Aber sie wurde vor ein paar Jahren aus den iPads entfernt, und Apple ist bekannt für seine Abneigung gegen physische Tasten (man denke nur an die Touch Bar des neuen MacBook Pro). Und aus irgendeinem Grund konnte ich das nie verstehen: Die Hersteller von Android-Geräten haben von Apple alles kopiert, was sie kopieren konnten (und auch einiges, was sie nicht kopieren konnten) - aber fast niemand hat den Soundschalter vom iPhone kopiert, obwohl er unglaublich nützlich ist.
  • Edelstahl sieht viel luxuriöser aus als Aluminium. In meiner Hand oder Tasche sieht das iPhone X nicht größer aus als ein iPhone 7 oder 8 - aber es fühlt sich schwerereund ernster.
  • True Tone ist eine Funktion, die man auf Geräten, die sie haben, nicht mehr bemerkt und die man auf Geräten, die sie nicht haben, schmerzlich vermisst. "Die Retino-Auflösung ist die gleiche. Nachdem ich auf das iPhone X umgestiegen bin, habe ich wochenlang nicht an True Tone gedacht. Aber sobald ich mir ein iPhone ohne diese Funktion ansah, war mein Ekel grenzenlos.
  • Eine der besten Möglichkeiten, das iPhone X nach ein paar Wochen der Nutzung zu schätzen, ist die Rückkehr zum iPhone 7 (oder einem anderen iPhone-Modell). Was mir sofort auffiel: Das Display wirkt sehr klein, die Farben sind im Dunkeln zu kalt (wegen des Fehlens der oben erwähnten True Tone-Funktion), und die perfekt geraden Ecken des Bildschirms sehen absolut grob aus. Die abgerundeten Ecken des Bildschirms mögen wie eine Angeberei wirken, aber in Wirklichkeit wirken sie natürlich und angemessen. Wie ein weiser Mann einmal sagte, gibt es überall runde Ecken. Wie bei True Tone habe ich die abgerundeten Ecken des iPhone X nicht mehr bemerkt, aber die rechten Winkel anderer iOS-Geräte begannen mich zu stören.
  • Im Hochformat fielen die "Fransen" des zehnten iPhones nicht auf, und horizontal hielt ich das Smartphone nur, wenn ich Videos ansah, die Kamera benutzte oder Spiele spielte. Und ich spiele nicht so oft. Aber im Querformat könnte Apple die "Fransen" wirklich ausblenden (was es in der Kamera-App ja auch tut). Letzte Woche habe ich Desert Golfing gespielt, und an einem der Löcher rollte der Ball über den Rand des Displays, knapp unter den "Fransen". Ich habe mich aus der Situation befreit, indem ich mein Smartphone um 180 Grad gedreht habe, so dass die "Fransen" auf der anderen Seite waren - aber das ist dumm.
  • Die Streifen am unteren und oberen Rand der Bildschirme anderer iPhones stören mich viel mehr als die "Fransen" des Ten. Für mich ist das verschwendeter Platz.
  • Auf dem iPhone X, links von den "Rändern", verwendet iOS 11 kleine Anzeigen in verschiedenen Farben: blau, wenn der Hotspot-Modus aktiviert ist, blau, wenn der Navigationsmodus aktiv ist, grün, wenn im Hintergrund telefoniert wird und rot, wenn der Bildschirmaufzeichnungsmodus aktiviert ist. Im klassischen iOS 11 sind diese Anzeigen in denselben Farben gehalten, nehmen aber die gesamte Statusleiste ein, wodurch sie unnötig hervorstechen und man nicht mehr die Möglichkeit hat, die Statusleiste zu berühren, um nach oben zu scrollen. Es hat nie einen Sinn ergeben, dass man den Befehl zum Hochrollen wegen einer solchen Anzeige nicht verwenden konnte - jedes Mal, wenn ich darauf gestoßen bin, habe ich mich über einen Designfehler gewundert. Auf dem iPhone X ist dieses Element des Systems endlich so angeordnet, wie es sein sollte.
  • In der neuen Statusleiste ist kein Platz mehr für einen numerischen Wert des Batteriestands. Während des Ladevorgangs ist sie im Kontrollzentrum und auf dem Sperrbildschirm zu sehen, aber es ist nicht mehr möglich, den Ladezustand in Prozent ständig anzuzeigen. Ich war noch nie ein Fan dieser Funktion - für mich war sie immer nur ein Mittel zur Beruhigung. Für mich ist es fast immer ausreichend, wenn der ungefähre Ladezustand im Batteriesymbol selbst angezeigt wird. Aber jemand könnte damit nicht einverstanden sein. Wenn dieser Punkt strittig bleibt, sollte Apple in Erwägung ziehen, entweder das Symbol oder den Prozentsatz der Ladung anzuzeigen.
  • Außerdem wurde der Name des Mobilfunkanbieters aus der Statusleiste entfernt (er erscheint weiterhin in der Systemsteuerung und auf dem Sperrbildschirm). Mich persönlich hat das schon immer geärgert - es ist wie ein Dauerauftrag, auch wenn ich ihn schon bezahlt habe.
  • Die Glasrückseite des zehnten iPhones ist nicht so kratzempfindlich wie die des schwarzen iPhone 7. An meinem zehnten Modell in Grau habe ich nur zwei winzige Dellen bemerkt - und das ist alles, was ich in einem Monat Benutzung ohne Schutzhülle erreicht habe. Meine Frau hat einen weißen 10er und auch er hat nur wenige Kratzer. Und man muss schon sehr genau hinschauen, um sie zu erkennen.
  • Ich denke immer noch, dass das iPhone X zu groß ist, um als das kleinste iPhone zu gelten. Das Gerät fühlt sich weder in der Hand noch in der Tasche zu groß an. Für jemanden, der seit der Einführung des iPhone 6 vor drei Jahren ein 4,7-Zoll-iPhone besitzt, fühlt sich das iPhone X wirklich gleich groß an. Aber der größere Bildschirm von Rand zu Rand macht es viel schwieriger, das Gerät mit einer Hand zu bedienen. Neben der größeren Plus-Version des iPhone X, die für nächstes Jahr erwartet wird, würde ich mir wünschen, dass Apple ein kleineres Modell in der Größe des SE mit denselben Funktionen und Designelementen einführt. Ich drücke nicht die Daumen, aber ich würde es wirklich gerne sehen. Ich behaupte nicht einmal, dass mir ein solches Modell selbst gefallen würde (obwohl ich es ausprobieren würde) - aber es wäre großartig für diejenigen, die ein Smartphone lieber mit einer Hand bedienen.
  • Ist der höhere Preis des iPhone X im Vergleich zum iPhone 8 gerechtfertigt? Ein Premium-Smartphone bietet eine bessere Kamera, einen Stahlrahmen (anstelle von Aluminium), ein randloses OLED-Display mit TrueTone und Face ID. Aber darüber hinaus erhalten Sie etwas, das nicht mit Punkten verglichen werden kann - etwas von der Lebensfreuden. Wer die höheren Preise des iPhone X kritisiert, beweist meiner Meinung nach genau das Gegenteil. diese ein Smartphone sollte nicht so viel kosten, und jede ein Smartphone kann nicht so viel kosten. Aber wie ich bereits schrieb, wenn wir Laptops haben, die über 1.000 $ kosten, warum sollten dann Smartphones nicht auch so viel kosten? Vor allem, wenn man bedenkt, dass das Smartphone für viele Menschen das am häufigsten genutzte und wichtigste Gerät für private und berufliche Aufgaben ist.

Ich kann mich an keinen einzigen Bericht über das iPhone 8 erinnern, in dem nicht das viel begehrtere iPhone X erwähnt wurde. Aber man kann das zehnte iPhone nicht verstehen, ohne das achte zu erwähnen. Einige Monate nach der Veröffentlichung des ersten iPads im Jahr 2010 schrieb ich - in dem Versuch, diejenigen zu beruhigen, die das iPad als den Untergang des Macs ansahen - dass die Schwere des Macs es iOS ermöglicht, konzeptionell leicht zu bleiben. Auch die Vertrautheit des achten iPhones erlaubt es den zehn, alles neu zu definieren, bis hin zum Aufbrechen der grundlegenden Konventionen der Plattform.

Niemand wird gezwungen, sich an die Innovationen des iPhone X zu gewöhnen. Wenn du ein vertrautes iPhone möchtest, kannst du ein iPhone 8 oder iPhone 8 Plus mit demselben A11 Bionic Prozessor kaufen, fast die gleiche Kamera und fast das gleiche gute Display, die bewährte Touch ID und sogar neue (für iPhones) Funktionen wie induktives Laden - und das alles bei einer erheblichen Kostenersparnis.

Kurzfristig ist diese Aufspaltung der Plattform ein Schlag für ihre Integrität. Das Entsperren des Schlosses, das Navigieren zum Startbildschirm, das Wechseln von Apps, die biometrische Identifizierung, das Aufrufen von Siri, das Erstellen von Screenshots, das Ausschalten des Geräts - all diese Aufgaben sind auf dem iPhone X völlig anders implementiert als auf anderen iPhones, einschließlich des iPhone 8.

Es ist einzigartig in der Geschichte von Apple - wenn nicht sogar in der Geschichte der gesamten Unterhaltungselektronik -, dass ein einziges Betriebssystem zwei verschiedene Oberflächen bietet, die sich nach der Hardwarebasis richten, auf der das Betriebssystem läuft. Aus der Sicht eines Entwicklers ist iOS 11 ein einziges Betriebssystem mit verschiedenen Größen (SE, Regular, Plus, X, iPad, iPad Pro) und Layouts von Elementen. Aus der Sicht des Benutzers ist das Betriebssystem jedoch eine Reihe von Werkzeugen zur Interaktion mit dem Gerät. Wiederum ist es wie zwei verschiedene Versionen von iOS 11 - und ich kann nicht aufhören zu denken, wie seltsam das ist.

Natürlich ist der Umstieg von einem älteren iPhone auf das iPhone X in keiner Weise vergleichbar mit dem Umstieg von einem iPhone auf ein Android-Gerät, zum Beispiel. Aber es ist trotzdem anders - es ist grundlegend.

Warum nicht mehr Unterschiede zwischen dem iPhone X und dem Rest der iPhones mit iOS 11 bringen? All diese Gesten braucht das 10, weil es keine Home-Taste hat. Aber auch die klassischen iPhones könnten sie unterstützen - es gibt keinen Grund, warum Apple nicht auf allen iOS-Geräten eine Wischgeste von der unteren Kante nach oben hinzufügen würde, um zum Startbildschirm zu gelangen. Und dann hätten sie den Aufruf der Systemsteuerung in die obere rechte Ecke verschoben, und zwar auf allen Geräten. Ich glaube nicht, dass sie das taten, denn sie wollten einen klaren Bruch, eine saubere Trennung zwischen Neu und Alt, zwischen Vertrautem und Unvertrautem.

Und einige Funktionen des iPhone X werden auf älteren Geräten nicht funktionieren. Auf einem älteren iPhone kannst du nach oben wischen, um zum Startbildschirm zu gelangen, aber du kannst das nicht tun, um es zu entsperren, weil dafür Face ID erforderlich ist. Umgekehrt hat das iPhone X keinen Platz für Touch ID. Im Befehlssystem gibt es keine "Legen Sie Ihren Finger hierhin"-Aktion. Ob der Fingerabdruckscanner nun unter dem Bildschirm oder auf der Rückseite des Geräts angebracht ist, wäre einfach überflüssig.

Wir befinden uns jedoch in einer einzigartigen Situation. Apple versucht, sich von der historischen iOS-Benutzeroberfläche zu lösen, und zwar ein Gerät nach dem anderen. Dieses Jahr nur das iPhone X. Nächstes Jahr vielleicht ein paar Modelle. Und dann auch noch das iPad Pro? Aber was als nächstes kommt, wissen Sie ja: Alle neuen iOS-Geräte werden auf eine neue Art und Weise angeordnet sein, und in ein paar Jahren werden die meisten iPhones, die in Gebrauch sind, so sein - ohne die Notwendigkeit eines dramatischen (oder, wenn Sie so wollen, traumatischen) Übergangs für die gesamte Plattform in einem Schritt.

Das 10. iPhone ist nicht das Ergebnis der Arbeit eines übervorsichtigen Unternehmens. Ein solch grundlegender Wandel ist ein großes Risiko für die profitabelste Plattform der Welt. Aber Apple setzt auf das Gespür des Teams, das das iPhone X während seiner Entstehung begleitet hat. Die Versteifung ist auch ein Risiko für eine so populäre und erfolgreiche Plattform wie das iPhone: Die Angst vor unpopulären Änderungen könnte den Hersteller davon abhalten, spürbare Innovationen vorzunehmen. Aber es gibt noch ein drittes Risiko - die Hybris, die den Wandel um des Wandels willen erzwingt, was zeigt, wie clever die Jungs von Apple selbst jetzt noch sind.

Nach zwei Monaten der Nutzung des iPhone X bin ich überzeugt, dass Apple es geschafft hat. Das zehnte iPhone ist ein Triumph, ein entzückendes konzeptionelles Upgrade für eine zehn Jahre alte Plattform, von der ich dachte, dass sie vor dem Wechsel zum iPhone X überhaupt kein Upgrade benötigt. Praktisch nichts am Zehnten ist obszön interessant - alles wird einfach als neue Normalität hingenommen, und das macht eine Menge Spaß.

Quelle

Подписаться
Уведомить о
Gast
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
de_DEGerman